换换回收 | 常见问题 | 关于我们 | 帮助中心 | 服务热线:400-990-2300 换换回收是专业靠谱的【手机回收】平板电脑回收、笔记本电脑回收、高价回收交易平台【免费估价】

国外科技博主谈“苹果 iPhone 13 为何还要保留刘海屏”

作者:  换换回收 来源:  换换回收 点击量:  13425 2021-09-18 16:28:22

  据报道,苹果 iPhone 13 系列有一项变化尤其引人关注。它是自 iPhone X 首次引入 Face ID 以来,苹果对 iPhone 正面最大幅度的一次调整:那个引发争议的刘海终于小了一点。

  

  苹果称,新的刘海大约较旧机型小了 20%,但眼尖的人却发现,苹果依然为此做出了一些妥协,把刘海上面的黑边做大了。


  刘海屏再小,也还是刘海屏,跟三星和一加等竞争对手采用的打孔屏和水滴屏相比,依然很大。


  所以,我们很自然地会想到一个问题:都已经 2021 年了,是否还有必要继续使用刘海屏?这种设计是否已经过时?


  以下是科技博客 The Verge 的哈依姆・加藤伯格(Chaim Gartenberg)和肖恩・霍利斯特(Sean Hollister)的观点:


  哈依姆:我从 iPhone X 发布以来一直使用 iPhone 的刘海屏,我目前还是想替刘海屏辩护一下。跟之前的边框式设计相比,这显然是一种提升;现在很难回到 iPhone SE 那种风格的设计了。虽然很多基于 Face ID 的功能都是些华而不实的东西,但它的核心功能依然很好。


  当我要解锁手机时,Face ID 就开始工作了,效果很好。这主要是因为它确实需要苹果融合进来的各种技术(包括各种传感器、红外发射器和前置摄像头)。Android 手机确实没有 iPhone 这种刘海,但人脸解锁系统的效果也没有 iPhone 好用。如果刘海是为这种便利付出的代价,我可以接受。


  肖恩:当然,我承认 Face ID 很好。这是我从 Android 转用 iPhone 后最好用的功能,没有之一。我无法想象竟然能这么轻松地登录银行账号,查看病例记录,或者管理密码。但这既是对 Android 的嘲讽,也是对 iPhone 的赞美 —— 因为我真正喜欢的是速度,跟人脸无关。


  Android 为什么不能在优秀的快速指纹识别功能上实现标准化?设计一个精确地放置在我手指位置的传感器?苹果为什么总是坚持把指纹传感器放在下面?我觉得这样很别扭。为什么不把指纹传感器放在背面的苹果商标上?


  哈依姆:把指纹传感器放在背面很容易破坏苹果那漂亮、易碎的玻璃背板。如果他们能使用屏下指纹识别器,那最好设计在正面的屏幕下方。


  我觉得确实应该支持苹果重新启用 Touch ID,将其与电源按钮整合(就像新的 iPad Mini 和最近发布的 iPad Air 一样)。但即使这样,苹果仍然得找地方安装前置摄像头。藏在边框里面的设计已经不可接受了,所以根本无处可放。要么刘海小,功能少,要么刘海大,功能多,Face ID 是个显而易见的选择。

  

  肖恩:完全可以效仿其他厂商的做法,打一个小孔,而不用非得用那么大的刘海。或者采用屏下自拍摄像头,这种技术已经流传很久了。说到这里,苹果究竟是为什么不采用屏下指纹传感器,也没有采用打孔屏来安装 Faceb ID?我倒不是说这样的刘海让我每次看到屏幕都心生厌烦(OLED 效果很赞),但确实没有必要为了几个花哨的红外发射器设计这么大的刘海。


  哈依姆:现在看来,屏下摄像头似乎还有一些问题。假设苹果也准备采用这种技术,可以想象这项技术要真正达到人们的想象,还需要一段时间。


  但即使达到预期效果,Face ID 也不只是几个红外发射器那么简单。还记得苹果发布 iPhone X 时的这张幻灯片吗?

  

  这似乎很难用一个打孔屏来实现 —— 即使苹果愿意像三星 Galaxy S10 Plus 那样采用双镜头打孔屏。


  当然,支持恢复指纹传感器最重要的理由都源自 2020 和 2021 年的魔幻现实:我们都因为疫情而整天带着口罩,导致 Face ID 的识别效果大打折扣。但等到疫情减轻的时候,希望这个问题能有所改善,那个时候出门在外就更容易解锁手机了。


  肖恩:我准备把这件事情留到后面说,结果被你抢先一步。那么你是否同意速度比 Face ID 更重要?


  就说上面那张图吧,里面的扬声器、麦克风、环境光传感器和距离传感器其实在普通手机里面都有,很容易安装在手机边框上。退一万步讲,就算 Face ID 真的必须把一连串的组件排在一起,像 Pixel 4 那样用一个小小的“前额”代替“刘海”,又有什么错呢?

  

  如果能在额外多出的这部分地方增加一点电池,那这种变化完全可以接受,或者也可以设计一个不错的耳机插孔。Pixel 4 之所以失败,肯定不是因为设计,而是因为它的电池续航不好,噱头不多,而且没有足够的营销。


  哈依姆:我觉得可能还是跟设计有一定的关系,Pixel 4 反而证明了我的观点:谷歌是为了融合 Soli 手势这个噱头,而融合了比 Face ID 更多的技术进去。


  为了摄像头把整个手机上面加一个黑边,感觉比刘海更糟糕。刘海屏至少可以让你在名义上使用手机的最顶部空间,屏幕两边的“兔耳朵”可以用来显示状态栏。


  苹果未来有可能在 iPhone 上恢复 Touch ID,可能是按钮形式,也可能是屏下形式。但即便如此,我也很难想象他们目前会放弃 Face ID。也就是说,无论你喜欢与否,在可预见的未来恐怕还是得忍受一段时间的刘海屏。

热门回收
更多
苹果 iPhone X 苹果 iPhone X
最高回收价
¥1200

支付宝扫码询价

立享专属加价券

苹果 iPhone 7 Plus 苹果 iPhone 7 Plus
最高回收价
¥680

支付宝扫码询价

立享专属加价券

苹果 iPhone 7 苹果 iPhone 7
最高回收价
¥580

支付宝扫码询价

立享专属加价券

苹果 iPhone 6 Plus 苹果 iPhone 6 Plus
最高回收价
¥248

支付宝扫码询价

立享专属加价券

苹果 iPhone 6 苹果 iPhone 6
最高回收价
¥220

支付宝扫码询价

立享专属加价券

手机APP

下载APP

您有问题可以扫码直接咨询微信在线客服
人工客服: 9:00-21:00
机 器 人: 7*24小时
点击联系在线客服